2013年11月2日 星期六

The Road to the President

敬愛的屏科大師生同仁,您好:

 
機械工程系王栢村教授在此向大家問候。

個人一直有被詢問是否要參選本校下任校長,如果您有注意到,這個部落格網頁位址,命名為http://roadtothepresident.blogspot.tw/,應該可以了解個人願意貢獻屏科大的想法。

很抱歉,沒有什麼機會,也覺得不宜啟齒,因為與同仁的碰面,大多是在研發處主辦的會議場合。再者,校長遴選委員會都還沒有產生,更遑論校長遴選事宜的展開,所以也覺得不太合適。

就請容許個人以此部落格方式,先與同仁在網路上的溝通。同時,也竭誠歡迎同仁隨時以e-mailwangbt@mail.npust.edu.tw】給予個人建議。


為什麼要建立這個部落格?

 
在讓同仁更了解王栢村教授,讓同仁知道:

王栢村教授的治校理念是什麼?
王栢村教授在想什麼?
王栢村教授都在做些什麼?
王栢村教授為什麼要做這些事情?

 
如果王栢村教授擔任屏科大校長,讓同仁知道:

王栢村教授將會做什麼?
王栢村教授為什麼要這樣做?
王栢村教授會如何做?

 
藉此部落格,也可讓同仁了解研發處的業務概況。

如果同仁有注意到這個部落格,標題是【The Diary】,也是個人的另一種【日記】。利用空檔時間,就目前在學校擔任研發長行政工作之相關紀錄。

 
這個部落格的用意,也希望同仁能夠提出對屏科大的建議。

如同Organic System一文中,所提到:【這個部落格,就是以organic system思維,所建構的網頁,需要同仁們的灌溉滋潤,歡迎同仁惠賜建議,並能表達看法,提出改進意見,這就是O系統的精神所在。】

同仁們,對於屏科大的發展與未來,有任何想法都可以透過這個部落格,發表意見,建議同仁多從【正面思考】,給予屏科大向上提升,rolling up的正面力量!

這個部落格是利用暑期空檔,由個人建置,預期開學後,在公務上、教學上、實驗室研究工作上,將會更加繁忙,唯恐無法及時回覆時,尚祈同仁見諒。

王栢村 敬上
2013/09/01


The Diary
 




Thinking and Doing(2013.08.15)









評鑑理念(2013.08.29)

Organic System(2013.09.01)

行政會議研發處工作報告的提示 - E-mail on 2013/09/08(2013.09.08)



know what - know why - know how於校務行政之應用

前文曾寫過這篇know whatknow whyknow how的三個階段與進程,本文嘗試以此三個階段來探討校務行政的應用,初步想到可能的主題如下:
 

1.         校務基金有效運用管理機制之建立
2.         教師評量系統管考制度之(研究)建立
3.         行政管理費之運用管理機制之建立
4.         學校五項收入之倍增管理計畫
5.         學校研發推動與管考制度之建立

 
針對「校務基金有效運用管理機制之建立」根據此know whatknow whyknow how的三個階段與進程提出階段性的年度做法如下:
 

1年:focus on know-whattry to know why
l   充分瞭解校務基金的運作模式
l   充分瞭解校務基金的經費分配與應用概況
l   充分瞭解行政與學術單位之年度經費收支運用情形
l   目標:完整的know what,要將data轉為information
l   作法:建立各單位經費分析報告格式,訂定收集方式
l   機制:建立收集know what機制
 

2年:improve know-whatcomplete know-whypropose know-how
l   瞭解校務基金運作模式的優缺點,可能之困難等
l   修定報告模式,建立各層級報告之審議機制
l   目標:探討why,提出可能的how
l   作法:建立系////室各層級的經費報告審議機制。校級措施:校務基金管理委員會、校務會議的經費報告機制
l   機制:建立審議whatwhy,提出可能的how之機制
n   建立具有參考應用價值(包括:whatwhyhow)之報告內涵格式/模式
n   擬訂各層級/單位之因應改進措施與做法
n   完全的建立know what/know why
 

3年:implement know-how
l   持續推動know-what/know-why之分析報告
l   並對新措施(new know-how)評估其有效性,並提出未來how之改善策略/具體方案
l   目標:完成具體的持續改進機制流程
l   作法:要求各單位建立完成know-what/know-why/know-how報告書的習慣性措施,成為年度、例行性、常態性的工作
l   機制:將年度經費報告與審議機制納入法規之修訂,以規範各單位務必執行
 

4年:integrate know-what/know-why/know-how
l   加入年度消長分析的know-what/know-why/know-how
l   建立具有回饋之持續改善迴圈機制
l   目標:Improve how to get know-what, know-why and know-how,報告書必須詳實
l   作法:強制性措施要求各單位之know-what/know-why/know-how報告書,成為常態性的工作
l   機制:將年度經費報告與審議機制納入法規,以規範各單位務必執行
 

5年:reinforce know-what/know-why/know-how as normal procedure
l   評估追蹤各單位/層級於具有回饋之持續改善迴圈機制的落實性
l   完成法制化、流程化、機制化之常態性作業模式
l   目標:達成「自走管理」的境界

 
know whatknow whyknow how的三個階段與進程,看起來理念很單純容易瞭解,要能夠具體推動與實施,以上規劃了5年度的分階段進程,包括:目標、作法、機制面的說明,然而還是很粗糙,尚需要主辦業務單位的深入思考規劃。精簡綜合摘述如下:
 

1年:focus on know-whattry to know why
2年:improve know-whatcomplete know-whypropose know-how
3年:implement know-how
4年:integrate know-what/know-why/know-how
5年:reinforce know-what/know-why/know-how as normal procedure

 
個人於擔任各類行政主管工作期間,一向秉持這樣的理念做事,只是當時尚未能有如本文所述know whatknow whyknow how三個階段與進程的思維,以前充其量只有做到了局部的know-what/know-why,做了局部的直線式流程,尚未真正做到know-how,更沒有完整具有迴圈的持續改善機制

 
同時,這個三階段的思維作法,尚需要有一個前提,全校同仁必須能夠有「共是」、「共識」、「共事」之「三共」的認知,對於做know whatknow whyknow how這項工作有共同的「共是」,而且能夠凝聚「共識」,才能夠談到「共事」以達到前述所闡述的目標/作法/機制。

 
再者,「羅馬不是一天造成的」,各項複雜繁瑣的工作也不是一朝一夕所能完成,在在需要秉持「初積」的精神,只要「有開始、有累積」,相信「羅馬總有一天會造成的」。

 
最後,管理哲學的最高境界,很可能就是「自走管理」,不管是不是最高,能夠讓組織「自走」就是一項了不起的管理措施。

 
附註:其他可能的應用
 

l   教學:
n   學生英文程度提升之專案改進計畫
n   畢業生品質管控之精進改進計畫
n   數位化教材之改進策略與精進計畫

l   研究:
n   學術研究/產學合作推動策略與管控措施之建立
n   智財技轉收入倍增之推動策略與管控措施之建立
n   產學合作整合服務辦公室之推動策略與管控措施之建立

 
2011/04/20

2013年9月10日 星期二

典範科技大學計畫

學校中似乎還有許多老師,不了解典大計畫,就算知悉也直說不知道學校的理念,推動策略如何?在執行面上到底做了什麼?有著種種疑問,或許這就是information flow的斷層,也是學校行政亟需改善的一環。

研發處兼任教師主管,一直以來,都是研發長、研究推動組組長及技術合作組組長共三人。在去(2012)年起,學校通過副主管設置辦法,就由車輛系蔡建雄教授同時兼任副研發長、研究推動組組長以及貴重儀器中心主任,同時兼管技術移轉中心業務。農園系賴宏亮副教授則是擔任技術合作組組長,並兼管創新育成中心、產學合作中心、以及農科園區產業協會。

個人在20112月接任研發長,確實花了一番功夫才對研發處有了較全貌的熟悉。個人感到兼職教師負擔的業務繁重,在第二年,也就是20128月,向校長提議增聘一位教師擔任研究推動組組長,或許校長有其他考量,並未同意此項建議。

自從去(2012)年底,研發處奉派辦理典大計畫,才獲得校長同意增聘兼職教師,並有幸邀請到獸醫系莊秀琪教授,在今(2013)2月,正式加入研發處團隊擔任研究發展組組長,車輛系蔡建雄教授專任副研發長以及貴重儀器中心主任,也如火如荼共同展開典大計畫新年度計畫申請作業,以及第一年試辦典大計畫之結案報告。

本年度典大計畫的形成與聚焦,除了基於第一年的基礎架構,也在六個學院以及各個行政單位的協助下,大體上,以由下而上的方式,提出推動的規劃方案。研發處的任務,在整體計畫架構的構思及鋪陳計畫書的主軸故事。先期工作目標,當然是要爭取到名列前茅的補助,也不孚眾望,獲得全國第三名的成績。現在的工作目標,則是在執行面,如何能夠達到預期的成效,以能持續爭取到下一階段的優異成績與補助。

 
本校典大計畫的主軸架構,就是如1以熱帶農業為核心培育特定產業人才,以及對應的產業研發。圖1之架構形成已久,個人認為最大的優點是彙集了本校六個學院以及教學、研究、服務三大面向,並能夠呈現產學合作與國際鍊結的內涵。

2為熱帶農業科技發展主軸的魚骨圖,也大致勾勒了本校各系所專業領域的統整圖示。當然是否需要再細部討論修正,是可以再著墨。3則為本校六個產業研發技術平台與研發中心的雷達圖,此圖要歸功給技轉中心劉逸薇經理的創意構想,其中仍然要持續推動的工作還有很多。

 




1、以熱帶農業為核心培育特定產業人才
 
 
2、熱帶農業科技發展主軸


3、產學實務連結

 

現在學校執行中的教育部計畫,包括:教學卓越計畫典範科技大學計畫,以及第二期的技職再造方案,其中,有所謂【三個面向、九個策略】如下:

(1)制度調整(政策統整、系科調整、實務選才)
(2)課程活化(課程彈性、設備更新、實務增能)
(3)就業促進(就業接軌、創新創業、證能合一)

 
在這樣多樣的工作與任務中,有必要釐清一條清晰的工作主軸,以利全校的學術單位,包括系所學院,以及各行政單位的全面相互搭配,共同執行。

 
典大計畫的執行推動,亟需學院的主導規劃與推動,建議推動面向如下:

(1)IPC五階段推動模式:【實習廠場】、【證照】、【學程】、【產業學院】、【策略聯盟】
(2)G‐TIME:五個面向成果導向


4所示之「創新實作中心」(Innovation Practical Center, IPC)典範模式,正是本校在推動各項計畫,建議各系所及學院之執行面主軸,【IPC五階段推動模式】概述如下:
 

(1)   實習場廠5為屏科大實習場廠與設施於產業技術紮根之大致分類,事實上,各系所還有許多教學型與研究型實驗室,也都屬於此項範疇。舉凡,支援實習課程、設備使用情形、實習教材教案發展、實務專題研究、配合產業技術研發等,均是此面向需要強化的工作。【推動理念】:硬體面,結合業界需求、強化實習設施。軟體面,實習課程規劃、實務實習訓練。

(2)   證照:除了勞委會推動的技術士證照,也可以是專業技師證照,也有如公協會、政府單位辦理的專業、就業型證照。【推動理念】:不在為了證照而證照;而在使學生習得一技之長,取得學習成就證明。

(3)   學程:有了完備的實習場廠、證照訓練,可擴充推動對應之專業特色學程、或跨領域學程。例如:人力扎根就業學程、特色專業就業學程等。在現有教師人力資源、實習場廠,更可結合業師協同教學,鼓勵學生就業導向的學習模式。【推動理念】:就業需求導向之產業特色學程。

(4)   產業學院:配合上述三項之發展成果,結合業界需求,規劃【產業學程專班】、【產學攜手專班】等模式,甚至結合進修部的【推廣教育班】,也可與企業界合作成立【OO(企業)學院】。【推動理念】:產業學院是虛擬名詞與虛擬單位,重要內涵在建構符合企業需求的契合式人才培育。

(5)   策略聯盟:【縱向結盟】:結合高職端,如共同專題指導、科展指導、提供實習場所、高階證照訓練、產學攜手專班等。【橫向結盟】:與技專校院跨校合作,以及與業界之產學合作,包括:校外實習、就業媒介、規劃建置【OO(企業)研發中心】,如機械系之OTA研究室、金頓科技可靠度實驗室,也是小規模的一種企業RD 中心。【推動理念】:產學連結、資源分享、典範擴散。

 


4、「創新實作中心」(Innovation Practical Center)典範模式


5、屏科大實習場廠與設施於產業技術紮根

 
各學院在取得各項計畫之經費資源,建議以【IPC五階段推動模式】進行資源配置及執行規劃,例如:典大計畫經費以設備費為主,可著重於硬體設施之建置;教學卓越計畫,有較多的經常門經費,可據以作軟體工程之建置,諸如,實習教材教案發展、輔導學生考照、專業特色學程規畫執行等。

 
【實習廠場】、【證照】、【學程】是校園內之人才培育機制與活動。
【產業學院】、【策略聯盟】是連結校外技專校院與企業的產業研發機制與活動。
事實上,不管是典大計畫、教卓計畫、或技職再造方案,主要主軸都在:人才培育產業研發制度調整

 
G‐TIME:五個面向成果導向

 
(1)   GOVERNMENT(符合政府產經策略之程度,爭取政府計畫績效)
  • 政府部門計畫(件數)
  • 政府部門計畫經費(仟元)
(2)   TECHNOLOGY(掌握關鍵核心技術)
  • 發明專利(申請件數/獲得件數)
  • 新型專利(申請件數/獲得件數)
  • 設計專利(申請件數/獲得件數)
  • 技術轉移(仟元)
  • 技術報告()(從相關研發中衍生具操作應用性之技術報告)跨院校研發團隊()
  • 技術發表會(場次)
(3)   INDUSTRY(產業利用性與產品利基性與產業資金的挹注)
  • 產業聯盟(件數) (企業長期合作並具跨校策略聯盟屬性之研發團隊)
  • 產學合作廠商(件數)
  • 產學計畫(件數)
  • 產學計畫經費(仟元)
  • 私人企業配合款(教育部目標值:自籌款15%外加) (仟元)
(4)   MARKET(技術商品化與創業的可能性)
  • 技術商品提升產業價值(仟元)
  • 技術衍生利益(仟元)
  • 創新育成年回饋收入(仟元)(教育部目標值:金額達年計畫補助5%,且逐年提高5%)
  • 育成新創企業(/)
(5)   EDUCATION(基礎產業技術/工藝實務能力之養成與產業學院)
  • 參與產學計畫教師人數
  • 參與產學計畫學生人數(教育部目標值:碩士博士生年成長10%)
  • 建立學程數/修課人次
  • 輔導校外實習(人次/小時)
  • 產學計畫博碩士論文()
  • 產學計畫實務專題()
  • 業師協同教學(人次)
  • 產學課程()
  • 培育產業人才(人次)
  • 社會服務(人次)
  • 就業證照(人次) 

67分別為本校在電動車及香檳茸技術紮根,於去(2012)年度以G-TIME模式呈現的成果,期望在今年度能夠發展出更多的亮點績效。

 
本文目的,在讓本校師生同仁,了解典範科技大學計畫之執行策略以及細部內容之說明。

策略1IPC五階段推動模式:【實習廠場】、【證照】、【學程】、【產業學院】、【策略聯盟】
策略2G‐TIME:五個面向成果導向

 
最後,研發處在辦理典大計畫,要特別感謝莊秀琪組長及蔡建雄副研發長,許多的構思與創意,常常是我們三人腦力激盪的成果。以4所示之「創新實作中心」(Innovation Practical Center, IPC)典範模式為例:【IPC】是古校長提出來的名詞。蔡建雄副研發長提出了【IOC】概念,幾經琢磨中文定調為【校園產業園區化】。莊秀琪組長提出,高職→技職(院校)→產值之技職一條鞭制度,轉換技職能量為產值的構思。

 
在歷次的工作會議,充分的討論溝通,集思廣益的腦力激盪,都是同仁們共同的努力過程,再次印證:【匯集眾人的智慧完成派授之任務凝聚大家的力量達到預定之目標】。

 
2013/09/10

 


6、屏科大電動車產業技術紮根G-TIME成果

 

7、屏科大香檳茸技術紮根G-TIME成果